Исключительные обстоятельства, которые могут воспрепятствовать высылке иностранца

3 октября 2014 г. Большая палата Европейского суда по правам человека вынесла решение по делу «Молодежь против Нидерландов», в котором она постановила, что высылка заявителя, трое детей которого являются гражданами Нидерландов, повлечет за собой нарушение статьи 8 Европейская конвенция о правах человека.  

Однако это решение следует читать с осторожностью, поскольку оно не признает за счет европейских стран обязательство выдавать вид на жительство иностранцам, члены семьи которых постоянно проживают на территории соответствующей страны.  

Действительно, в соответствии с установившейся практикой Европейского суда, когда люди осознают нестандартность своего положения на территории соответствующей страны, только в исключительных обстоятельствах выдворение члена семьи из третьей страны нарушает статью 8.

Европейский суд отметил, что заявительница, незаконно проживающая в Нидерландах в течение нескольких лет, знала, прежде чем начать семейную жизнь.  это его  пребывание там было ненадежным . Тем не менее Суд отмечает, что все члены семьи г-жи Женесс, кроме нее самой, являются гражданами Нидерландов и имеют право на совместную семейную жизнь в Нидерландах. Он также отмечает, что положение заявительницы несопоставимо с положением других кандидатов на иммиграцию, поскольку она имела гражданство Нидерландов при рождении и что она утратила это гражданство недобровольно, когда она обрела независимость Суринама в 1975 году в соответствии с Соглашением от 25 ноября 1975 года между Королевство Нидерландов и Республика Суринам относительно предоставления гражданства.

Европейский суд также принимает во внимание тот факт, что, несмотря на несоблюдение заявителем обязанности покинуть территорию, власти Нидерландов терпели ее присутствие в течение шестнадцати лет, тогда как большую часть этого времени они могли бы его выгнать. Тот факт, что она оставалась в Нидерландах в течение такого длительного периода, на практике позволил заявительнице установить и развить тесные семейные, социальные и культурные связи с  эта страна.  

Принимая во внимание эти факторы в совокупности, Суд считает, что обстоятельства дела г-жи Женесс следует считать исключительными. Таким образом, он приходит к выводу, что голландские власти не смогли найти справедливого баланса между частными интересами заявительницы и ее семьи в продолжении их семейной жизни в Нидерландах и общественными интересами правительства.

контролировать иммиграцию. Таким образом, он находит нарушение статьи 8.